အက်ပ္အတည္းဆုိက္ေနေသာ ႏိုင္ငံေရးစနစ္တစ္ရပ္ကုိ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲျခင္း - ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း႐ွိ ႏုိင္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းမ်ား တာဝန္ယူမႈ႐ွိရန္ လုိအပ္ေနျခင္း လဖုိင္ဆုိင္းေရာ္

၂၀၁၉ ဇန္န၀ါရီလတြင္ ေဂ်ရုဆလင္ စာေပဆုကုိ စာေရးဆရာ မူရာကာမိက ဆြတ္ခူးရရွိခဲ့ပါသည္။ လူတုိ႔၏ လြတ္လပ္မႈ၊ လူ႔အသုိက္အဝန္း၊ ႏုိင္ငံေရးႏွင့္ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္ေရး စသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကုိ ေရးသားသည့္ စာေရးဆရာမ်ားအတြက္ ၂ႏွစ္တစ္ၾကိမ္ ခ်ီးျမွင့္သည့္ ဆုလည္း ျဖစ္ပါသည္။ ယင္းဆုကုိ လက္ခံရယူသည့္ အခမ္းအနားတြင္ မိန္႔ခြန္းေျပာၾကားရာ၌ လူမ်ားကုိ ဖိႏွိပ္ေနသည့္ စနစ္မ်ားအေၾကာင္း မူရာကာမိက ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။ “ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ တစ္ေယာက္ခ်င္းစီမွာ သိျမင္ခံစားလုိ႔ရတဲ့ ရွင္သန္ေနတဲ့ ဝိဉာင္ရွိတယ္။ စနစ္ေတြမွာ ဝိဉာင္မရွိပါဘူး။ အဲဒီလုိ စနစ္ေတြက ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကုိ အျမတ္ထုတ္ေနတာကုိ ခြင့္မျပဳသင့္ပါဘူး” ဟု သူက ေျပာခဲ့ပါသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္လည္း ျပည္သူမ်ားကုိ ကုိယ္စားမျပဳေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္သည္ ျပည္သူမ်ားအတြက္ ေကာင္းက်ိဳးမျပဳပဲ နစ္နာဆံုးရႈံးမႈမ်ားကုိသာ ႏွစ္ေပါင္း ၇၀ ေက်ာ္ၾကာ ဖန္တီးလ်က္ ႐ွိေနပါသည္။ ထုိစနစ္ကုိ ေျပာင္းလဲပစ္ရန္အတြက္ ျပည္သူတုိ႔၏ စည္းလံုးညီၫြတ္မႈကုိ လုိအပ္ေနပါသည္။ တရားမွ်တမႈ မရွိသည့္ ထုိစနစ္ကုိ ရွင္သန္ေနေစရန္ ခြင့္ျပဳထားၾကမည္ဆုိပါက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဒီမုိကေရစီ အကူးအေျပာင္းအတြက္ ႀကိဳးစားအားထုတ္ရင္း ရရွိလာသည့္ အနည္းငယ္မွ်ေသာ ရလဒ္မ်ားကုိပါ ဆံုးရံႈးရမည့္ အလားအလာရွိေနပါသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ စစ္မွန္ေသာ အေျပာင္းအလဲမ်ား ျဖစ္ေပၚရန္ အလားအလာေကာင္းမ်ား ရွိခဲ့ေသာ္လည္း အခြင့္အလမ္းမ်ားသည္ အၿမဲရွိေနသည္မဟုတ္ဘဲ ေပၚလာလုိက္ ေပ်ာက္သြားလုိက္ ျဖစ္ေနခဲ့ပါသည္။ တရုတ္ႏိုင္ငံ တီယံအန္မင္ရင္ျပင္ဆႏၵျပပြဲ မျဖစ္ပြားမွီ တစ္ႏွစ္ေစာၿပီး ျဖစ္ေပၚခဲ့သည့္ ၁၉၈၈ ျမန္မာႏုိင္ငံလံုးဆုိင္ရာ ဒီမုိကေရစီ ေတာင္းဆုိဆႏၵျပပြဲသည္ အေျပာင္းအလဲအတြက္ အခြင့္အလမ္းတစ္ရပ္ ျဖစ္ခဲ့ပါသည္။ သုိ႔ေသာ္ ယခင္တပ္မေတာ္အရာရွိေဟာင္းမ်ားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ အရပ္သားတစ္ပုိင္း အစုိးရကုိ ျဖဳတ္ခ်ၿပီး တပ္မေတာ္က စစ္အာဏာ သိမ္းလုိက္သည့္အခါတြင္မူ ဒီမုိကေရစီ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ား ရက္စက္စြာ နင္းေခ် ခံလုိက္ရပါေတာ့သည္။ ထုိ႔ေနာက္တြင္ ၁၉၉၀ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ က်င္းပခဲ့ပါသည္။ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ စစ္အာဏာသိမ္းျပီးသည့္ေနာက္ ပထမဆံုးက်င္းပခဲ့သည့္ ပါတီစံု ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ျဖစ္ခဲ့ပါသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီပါတီက အျပတ္အသတ္ အႏုိင္ရခဲ့ေသာ္လည္း အာဏာသိမ္းအစုိးရမွ အသိအမွတ္ျပဳရန္ ျငင္းဆန္ခဲ့သျဖင့္ ေရြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားႏွင့္ ေက်ာင္းသား တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ မ်ားစြာတုိ႔ နယ္စပ္ေဒသမ်ားသုိ႔ ထြက္ေျပး တိမ္းေရွာင္ခဲ့ၾကရပါသည္။ အလုပ္မျဖစ္သည့္ ႏုိင္ငံေရးစနစ္တစ္ရပ္ႏွင့္ လြဲမွားေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကုိ အတူတကြ ဝုိင္းဝန္းျပဳျပင္ႏုိင္မည့္ ႀကံဳေတာင့္ႀကံဳခဲ အခြင့္အေရးတစ္ရပ္ကုိ ျမန္မာျပည္သူမ်ား လက္လြတ္ဆံုးရံႈး ခဲ့ၾကရ ျပန္ပါသည္။

ထုိ႔ေနာက္တြင္ ၁၉၉၀ ေက်ာ္ကာလ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ႏွစ္မ်ားကုိ ျဖတ္သန္းခဲ့ၾကရပါသည္။ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ၾကာျမင့္ခဲ့သည့္ လက္နက္ကုိင္ပဋိပကၡမ်ား၏ အရင္းအျမစ္အေၾကာင္းရင္းမ်ားကုိ ေျဖရွင္းႏုိင္မည့္ အခြင့္အလမ္းမ်ား ေပၚထြက္လာေသာ ကာလလည္း ျဖစ္ပါသည္။ ကတိကဝတ္ ျပဳထားသည့္ “လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တေသာ” ေရြးေကာက္ပြဲကုိ ေစာင့္ဆုိင္းရင္း စစ္ေဘးဒဏ္ေၾကာင့္ ပ်က္စီးဆံုးရံႈးခဲ့ရသည့္ ဘဝမ်ားကုိ ျပန္လည္တည္ေဆာက္ႏုိင္မည့္ ကာလအပုိင္းအျခား တစ္ရပ္ကုိ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ကာလက ဖန္တီးေပး ႏုိင္မည္ဟုလည္း ယံုၾကည္ခဲ့ၾကပါသည္။ တုိက္ပြဲမ်ား ရပ္စဲထားသည္ႏွင့္အမွ် ကခ်င္ျပည္နယ္ႏွင့္ ရွမ္းျပည္နယ္ ေျမာက္ပုိင္းတုိ႔တြင္ ေက်းရြာေပါင္း ၄၅၀ တုိ႔သည္ ျပန္လည္အေျခခ်ျခင္းႏွင့္ ျပန္လည္ထူေထာင္ျခင္း တုိ႔ကုိ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္ခဲ့ပါသည္။ သုိ႔ေသာ္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္တြင္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ပ်က္ျပားခဲ့ၿပီး တုိက္ပြဲမ်ား ျပန္လည္ျဖစ္လာခ်ိန္တြင္ အထက္ပါ ေက်းရြာမ်ားမွ တစ္ဝက္ခန္႔သည္ ဝမ္းနည္းဖြယ္ရာ စြန္႔ခြာထြက္ေျပး ခဲ့ၾကရျပန္သည္။ စစ္ပြဲ ျပင္းထန္လာသည္ႏွင့္အမွ် အခ်ိဳ႕ရြာမ်ားမွာ ျပာပံုအတိျဖစ္ခဲ့ၾကရသည္။ ျပန္သံုးသပ္ရမည္ဆုိပါက အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ ႏုိင္ငံေရး အေျဖတစ္ရပ္ကုိ မေပးႏိုင္ခဲ့ပါ။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆုိေသာ္ အပစ္ရပ္ခဲ့ၾကသည့္ အေၾကာင္းရင္းကုိ ျပန္ၾကည့္လွ်င္ ေျဖ႐ွင္းႏုိင္မည့္ အေျဖတစ္ရပ္ကုိ ရရွိဖို႔ဆုိသည္ထက္ စစ္ေရးဗ်ဴဟာအရ အသာစီးရလုိမႈကုိသာ အဓိကရည္ရြယ္ခဲ့သည္ဟု ေကာက္ခ်က္ခ်ႏုိင္ပါသည္။ ပဋိပကၡကုိ ေက်ာရုိးျပဳၿပီး အာဏာကုိ ခုိင္မာေအာင္ တည္ေဆာက္ႏုိင္ရန္ႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္စီမံေရးကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ႏုိင္ရန္အတြက္ ႏုိင္ငံေရး၊ စီပြားေရးအရ အသာစီးရေစရန္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးကုိ ပင္မဗ်ဴဟာအျဖစ္ အသံုးျပဳခဲ့ၾကပါသည္။

၂၀၁၅ ခုႏွစ္သည္လည္း ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ား ရွင္သန္ခဲ့ရသည့္ ႏွစ္တစ္ႏွစ္ ျဖစ္ခဲ့သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္ေသာ NLD ပါတီသည္ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္လံုးအပါအဝင္ ျပည္နယ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီးမ်ားတြင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေနရာအမ်ားစုကို အႏိုင္ရရွိခဲ့ပါသည္။ NLDပါတီကို တက္ႂကြစြာေထာက္ခံသူမ်ား၊ ပါတီဝင္မ်ားႏွင့္တကြ ပါတီဝင္မဟုတ္သူမ်ားကပါ ဤေအာင္ျမင္မႈကို ဝမ္းေျမာက္စြာ ဂုဏ္ယူခဲ့ၾကပါသည္။ ျပည္ေထာင္စုကို အတူတည္ေထာင္ခဲ့ၾကသည့္ ဗမာမဟုတ္ေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ားအေနျဖင့္ တုိင္းေဒသႀကီးမ်ားႏွင့္ ျပည္နယ္မ်ားအတြက္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ အျခားေသာ အစုိးရအဖြဲ႔ဝင္ ဝန္ႀကီးမ်ားကုိ အႏိုင္ရပါတီ NLD မွ ေရြးခ်ယ္မည္ဆုိသည္ကုိ လက္ခံထားၾကပါသည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း အနည္းဆုံးေတာ့ တုိင္းေဒသႀကီးႏွင့္ ျပည္နယ္မ်ားတြင္ လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အစုိးရတုိ႔သည္ မိမိတုိ႔၏ တာဝန္မ်ားကုိ ထမ္းေဆာင္ရာတြင္ ပါတီ၏ လမ္းၫႊန္ခ်က္မ်ားထက္ ေဒသခံျပည္သူမ်ား၏ အခက္အခဲႏွင့္ လုိအပ္ခ်က္မ်ားကုိ ဦးစားေပးမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကပါသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္ အစုိးရသည္ ကခ်င္ျပည္သူမ်ား၏ အခက္အခဲႏွင့္ လုိအပ္ခ်က္မ်ားကုိ ဦးစားေပး ေျဖ႐ွင္းမည္ျဖစ္ၿပီး NLDပါတီ၏ လုိလားခ်က္မ်ားကုိ ဒုတိယဦးစားေပးမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကသည္။ မိမိသည္ အႏုိင္ရ ပါတီႀကီး ျဖစ္ေသာ္လည္း ေဒသခံတိုင္းရင္းသားမ်ား၏ လုိအပ္ခ်က္မ်ားကုိ သေဘာထားႀကီးစြာ ဦးစားေပးျဖည့္ဆည္း ေပးျခင္းအားျဖင့္ ျမန္မာ့သမိုင္းတြင္ အမ်ိဳးသား ရင္ၾကားေစ့ေရးကို ပထမဦးဆံုး စစ္မွန္စြာ လုပ္ေဆာင္လိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကသည္။ သုိ႔ေသာ္ ကြၽန္မတို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ႀကီးလြန္းခဲ့၊ ရိုးလြန္းခဲ့သည္ဟု ဝမ္းနည္းစြာ သိနားလည္ခဲ့ရပါသည္။ ႏုိင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္မ်ား အေနျဖင့္ လုပ္ေဆာင္ရန္လိုအပ္ေနသည့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး၏ အတိုင္းအဆကို ဆင္ျခင္သံုးသပ္ရာတြင္ အားနည္းခဲ့သည္ဟုသာ မွတ္ခ်က္ျပဳရမည္ ျဖစ္ပါသည္။

ေရြးေကာက္ပြဲကို ေသာင္ၿပိဳကမ္းၿပိဳႏိုင္ခဲ့သည္မွန္ေသာ္လည္း လက္ေတြ႔တြင္မူ NLD အစိုးရအေနျဖင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ လူနည္းစုမ်ားအပါအဝင္ ျပည္သူမ်ား အားလံုးပါဝင္ႏိုင္ခြင့္တို႔အတြက္ ရပ္တည္လိုေသာ ဆႏၵမရွိျခင္းႏွင့္ ရပ္တည္ႏိုင္စြမ္း မရွိျခင္းဟု ထင္ျမင္ယူဆစရာ ရွိခဲ့ပါသည္။ အစိုးရသစ္၏ တံု႔ျပန္ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားကို ျပန္ၾကည့္မည္ ဆုိပါက လံုျခံဳေရးကို ဦးစားေပး ခ်ဥ္းကပ္ျခင္း၊ ႏုိင္ငံသားလြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ အခြင့္အေရးမ်ားအေပၚ ၿခိမ္းေျခာက္ အႏိုင္ယူျခင္း၊ တုိင္းရင္းသားေဒသမ်ားတြင္ ၾကမ္းတမ္းသည့္ စစ္ဆင္မႈမ်ားကို ခြင့္ျပဳထားျခင္းတို႔ကို ထပ္ခါတလဲလဲ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္ကုိ ေတြ႔ရမည္ ျဖစ္သည္။

သိသာထင္ရွားသည့္ ေနာက္ထပ္ ကိစၥတစ္ရပ္မွာ အေရးႀကီးသည့္ က်န္းမာေရးႏွင့္ ပညာေရးက႑ တုိ႔အတြက္ ဘတ္ဂ်က္လံုေလာက္ျခင္း မရွိသည့္အခ်ိန္တြင္ တစ္ႏွစ္ထက္တစ္ႏွစ္ တုိးလာေနသည့္ စစ္ေရး အသံုးစရိတ္မ်ားကုိ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေပးေနျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ အစုိးရဖက္မွျဖစ္ေစ လက္နက္ကုိင္ ေတာ္လွန္ေနသည့္ ဖက္မွျဖစ္ေစ ျမန္မာႏုိင္ငံသည္ ကမၻာေပၚတြင္ စစ္ေရးအလႊမ္းမုိးဆံုး၊ စစ္ေဘာင္အက်ယ္ဆံုး ႏုိင္ငံျဖစ္ေနပါသည္။

ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးစနစ္သည္ ျပည္သူအမ်ားအတြက္ ေကာင္းက်ိဳးခ်မ္းသာကုိ ယူေဆာင္လာခဲ့ျခင္း မရွိသည္မွာ ရွင္းလင္းသိသာလွပါသည္။ ျပည္သူမ်ား၏ အေျခခံရပုိင္ခြင့္၊ တရားမွ်တမႈႏွင့္ ကုိယ္ပုိင္ျပ႒ာန္းခြင့္တုိ႔ကုိ ပိတ္ပင္တားဆီးေနသည့္စနစ္လည္း ျဖစ္ေနပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္လည္း ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အက်ပ္အတည္းမွ ထြက္ရာလမ္းကို စဥ္းစားသည့္အခါ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး သို႔မဟုတ္ ေရြးေကာက္ပြဲစသည္တို႔ိကို အေျဖတစ္ရပ္ဟု ယံုၾကည္ရန္ ခက္ခဲလွပါသည္။ ျမန္မာျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္ ကိစၥရပ္တစ္စုံလံုးကို ဘက္ေပါင္းစံုမွ သံုးသပ္ရန္လိုေနပါသည္။ မေအာင္ျမင္ခဲ့ရသည့္ အေၾကာင္းရင္းမ်ားကို အေျခခံက်က် သံုးသပ္ရန္ လိုေနၿပီး၊ ပဋိပကၡျဖစ္ရျခင္း၏ အရင္းအျမစ္ကိုလည္း ေဖာ္ထုတ္ရန္ လိုေနပါ သည္။ ပထမဆုံး ေျခလွမ္းအေနျဖင့္ ႏုိင္ငံေရး ေဆြးေႏြးမႈ မပါဘဲ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကုိသာ ဦးစားေပးသည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈ လမ္းစဥ္မ်ိဳးကုိ ျပတ္ျပတ္သားသား ျငင္းပယ္ရန္ လုိပါမည္။ ထုိလမ္းစဥ္မ်ိဳးကုိ လက္ခံမည္ဆိုလွ်င္ လွည္းကို ျမင္းအေရွ႕က တပ္ထားသည့္ပမာ အစီအစဥ္မက် ျဖစ္ေနသကဲ့သို႔ ေရြးေကာက္ပြဲကတိမ်ားကို လက္ေတြ႔ ျဖည့္ဆည္းေပးစရာ မလိုဘဲ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ အႏိုင္ရသည့္ အျဖစ္မ်ိဳးႏွင့္လည္း တူေနပါမည္။ အေျပာင္းအလဲျမန္သည့္ ကမၻာႀကီးတြင္ ကြၽန္မတို႔ ေနထိုင္ေနၾကရပါသည္။ ကမာၻ ့ရာသီဥတုအေျပာင္းအလဲ၊ စစ္ပြဲမ်ားႏွင့္ အလြန္တရာ ဆင္းရဲမြဲေတျခင္း စသည့္ ျပႆနာမ်ားႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရသည့္အခါ ''ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လြတ္လပ္ေသာေစ်းကြက္'' စသည့္ ေခတ္မမီေတာ့သည့္ အေျဖမ်ားသည္ အလုပ္မျဖစ္ေတာ့ပါ။ ထို႔အတူ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အတြက္ ထြက္ေပါက္ ဟုယူဆခဲ့ၾကသည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္သည္လည္း အလုပ္မျဖစ္ေတာ့ပါဟု ဝမ္းနည္းစြာ မွတ္ခ်က္ခ်မိပါသည္။

လက္ရွိအက်ပ္အတည္းကုိ ေျဖရွင္းၾကမည္ဆုိလွ်င္ တစ္ႏုိင္ငံလံုးတြင္ ရွိေနသည့္ စိန္ေခၚမႈမ်ားကုိ ပုိမုိ က်ယ္ျပန္႔စြာ ထည့္သြင္းစဥ္းစားရန္ လုိပါမည္။ လက္ရွိအေနအထားတြင္ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ျပည္သူမ်ား ခ်ိတ္ဆက္လုပ္ေဆာင္ ႏုိင္မွသာ ၿငိမ္းခ်မ္းတည္ၿငိမ္မႈကုိ ရႏုိင္မည္ဟု ယံုၾကည္ပါသည္။ ဤအေနအထားတြင္ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားကုိ ေနရာေပးရန္၊ ကူညီပံ့ပုိးေပးရန္ လုိပါသည္။ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ၾကာျမင့္ခဲ့သည့္ ျပည္တြင္းစစ္ႏွင့္ ဗဟုိမွခ်ဳပ္ကုိင္သည့္အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္မွ ရုန္းထြက္ႏုိင္ရန္အတြက္ လမ္းစရွာေဖြေနခ်ိန္တြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဒီမုိကေရစီကုိ ျပည္သူမ်ားကသာလွ်င္ တည္ေဆာက္ယူၾကရမည္ ျဖစ္ပါသည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဒီမုိကေရစီဆုိသည္မွာ စစ္ေရးစနစ္ တစ္ရပ္မဟုတ္ပါသျဖင့္ ျပည္သူကုိ ကုိယ္စားမျပဳသည့္ ႏုိင္ငံေရးစနစ္ေအာက္ဝယ္ အာဏာပုိင္မ်ားက အထက္မွေစခုိင္းသည့္ နည္းလမ္းျဖင့္ တည္ေဆာက္၍ မရႏုိင္ပါ။ သုိ႔ျဖစ္ပါ၍ ေအာက္ေျချပည္သူမ်ားၾကားမွ ျဖစ္ေပၚလာၿပီး ျပည္သူမ်ားၾကား အျမစ္တြယ္ေနသည့္ ျပည္သူ႔အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ ကြန္ရက္မ်ားကုိ ႏုိင္ငံတစ္ဝွမ္း အင္အားေကာင္းေအာင္ ႀကိဳးစားလုပ္ေဆာင္ရန္ လုိအပ္ပါသည္။ ႏုိင္ငံတစ္ဝွမ္း လူမ်ိဳးေပါင္းစံု၊ ယဥ္ေက်းမႈေပါင္းစံုမွ လူမ်ားပါဝင္ရမည္ ျဖစ္ပါသည္။ သုိ႔မွသာ ႏုိင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲကုိ ရပ္ေက်းျပည္သူမ်ား၏ လုိအပ္ခ်က္မ်ားႏွင့္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ားက အေထာက္အကူ ျပဳမည္ျဖစ္ျပီး၊ ႏုိင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲကလည္း ျပည္သူ႔ဆႏၵကုိ ထင္ဟပ္ေနမည္ျဖစ္ပါသည္။
 

ႏုိင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားႏွင့္ အက်ိဳးရလဒ္မ်ား

 
လက္႐ွိ ျမန္မာ့အေျခအေနသည္ အလ်င္အျမန္ တံု႔ျပန္ေဆာင္ရြက္ရန္ လုိေနပါသည္။ ျမန္မာ့လူ႔ေဘာင္၏ အသင္းအဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ မ်ိဳးဆက္သစ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ စြမ္းရည္ကုိ ျမွင့္တင္ရန္၊ ေနရာေပး အသံုးျပဳႏုိင္ရန္အတြက္ ရစြမ္းႏုိင္သမွ် ျပည္တြင္း၊ ျပည္ပ အကူအညီမ်ားကုိ ယခုအခ်ိန္တြင္ လုိအပ္ေနပါသည္။ အက်ပ္အတည္း ကာလအတြင္း ရုန္းကန္ႀကိဳးစား ေနၾကစဥ္ အခ်ိဳ႕ေသာ ႏုိင္ငံတကာ အကူအညီေပးေရး အဖြဲ႔မ်ား၏ ရပ္တည္ခ်က္မ်ားကုိ မၾကာခဏဆုိသလုိ စိတ္ပ်က္ဖြယ္ရာ ေတြ႔ရွိရသည္။ ယင္းအဖြဲ႔အစည္းအခ်ိဳ႕၏ ရပ္တည္ခ်က္မ်ားသည္ ေဒသခံအရပ္ဖက္အဖြဲ႔မ်ား၏ ရပုိင္ခြင့္ကုိ ခ်ိဳးေဖာက္ေနျပီး ဒီမုိကေရစီ ရွင္သန္ေရးကုိ ထိခုိက္ေနေစသည္ဟု ယူဆဖြယ္ ျဖစ္ေနပါသည္။ ထင္ရွားသည့္ ဥပမာတစ္ခုမွာ ႏုိင္ငံျခားေခ်းေငြ ျပန္ဆပ္ေရးအတြက္ ရပ္ရြာ၏ တာဝန္ကုိ ႐ွင္းျပရာတြင္ လည္းေကာင္း၊ ၿမိဳ႕နယ္ နည္းပညာ အေထာက္အကူျပဳ အစီအစဥ္ (TTA) ေရြးခ်ယ္ရာတြင္ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ အခန္းက႑ကုိ ႐ွင္းျပရာတြင္ လည္းေကာင္း ကမာၻ႔ဘဏ္က လြဲမွားခၽြတ္ေခ်ာ္စြာ ေဖာ္ျပထားျခင္းျဖစ္သည္။ (အေသးစိပ္ကုိ ရည္ညႊန္းစာ ၁ ပါ အင္တာနက္လိပ္စာတြင္ ဖတ္ရႈႏုိင္ပါသည္။)

ေဒသခံ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအေပၚ ႏွိမ့္ခ်လုိသည့္ သေဘာထားကုိ ဥေရာပသမဂၢ ဝန္ထမ္းအခ်ိဳ႕တြင္လည္း ေတြ႔ရွိရပါသည္။ ေနျပည္ေတာ္တြင္ က်င္းပခဲ့သည့္ အစီအစဥ္တစ္ခုတြင္ ဥေရာပသမဂၢအရာရွိတစ္ဦးက “ဥေရာပသမဂၢသည္ အရပ္ဖက္အဖဲြ႔အစည္းမ်ားအေပၚ တာဝန္ခံစရာမလုိ” ဟု ေဖာ္ထုတ္ေျပာဆုိခဲ့ပါသည္။ အစုိးရ အခ်င္းခ်င္းၾကား အျပန္အလွန္ ပူးေပါင္းလုုပ္ေဆာင္မႈမ်ားမွသာ အဓိပၸါယ္ရွိေသာ ျမန္မာ့အေျပာင္းအလဲမ်ားထြက္ေပၚလာမည္ဟု ယူဆေနသူမ်ားအေနျဖင့္ လက္ေတြ႔တြင္ ထုိမွ် မရုိးရွင္းေၾကာင္း အလ်င္အျမန္ နားလည္သေဘာေပါက္ရန္ လုိေနပါသည္။

ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲရန္ အေရးတႀကီးလုိအပ္ေနသည့္၊ ျပည္သူမ်ားကုိ အမွန္တကယ္ ကုိယ္စားမျပဳသည့္ ႏုိင္ငံေရးစနစ္တစ္ရပ္ကုိ တာရွည္ လည္ပတ္္ေနေအာင္ ႏုိင္ငံတကာ အဖဲြ႔အစည္းႀကီးမ်ားႏွင့္ အလွဴရွင္မ်ားက အားေပးအားေျမွာက္ ျပဳၾကလိမ့္မည္ဟု မည္သူကမွ် ေမွ်ာ္မွန္းထားၾကမည္ မဟုတ္ပါ။ အျခားတစ္ဖက္တြင္မူ ပဋိပကၡကုိ ေရရွည္တည္တံ့ေနေစသည့္၊ တန္းတူညီမွ်မႈ မရွိသည့္ လြဲမွားေသာ ထုိအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္မ်ားကုိ ရင္ဆုိင္ ေျဖရွင္းၾကသည့္ ေနရာတြင္ အဆုိပါ ႏုိင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ဝုိင္းဝန္းကူညီရန္ အမွန္တကယ္ လုိအပ္ပါသည္။

ကံအေၾကာင္းမလွစြာျဖင့္ ႏုိင္ငံတကာ အလွဴရွင္မ်ားသည္ ရည္ရြယ္ခ်က္႐ွိ႐ွိ လုပ္ေဆာင္ျခင္း မဟုတ္ေလာက္ေသာ္လည္း အလုပ္မျဖစ္သည့္ လက္ရွိႏုိင္ငံေရးစနစ္ကုိ အားေပးေနသည္ဟု သုံးသပ္ႏုိင္ဖြယ္ရွိပါသည္။ ထုိသုိ႕ အားေပးေနသည့္အတြက္လည္း အရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ အခန္းက႑သည္ ေမွးမွိန္လာေနရသည္ဟုလည္း ဆုိႏုိင္ပါသည္။ ထုိသုိ႔ ျပဳမည့္အစား ဗဟုိခ်ဳပ္ကုိင္သည့္ ႏုိင္ငံေရးစနစ္မွ ဖက္ဒရယ္ ဒီမုိကေရစီစနစ္သုိ႔ ကူးေျပာင္းႏုိင္ေရးအတြက္ သူတုိ႕အေနျဖင့္ အားေပးသင့္သည္ဟု ယုံၾကည္ပါသည္။ ဗဟုိခ်ဳပ္ကုိင္မႈမွ ကင္းလြတ္သည့္ ျပည္ေထာင္စုသည္ လူမ်ဳိးဘာသာမေရြး ႏုိင္ငံသားအားလုံး၏ အခြင့္အေရးကုိ ေလးစား အသိအမွတ္ျပဳၿပီး ကုိယ္စားလည္း ျပဳႏုိင္မည္ ျဖစ္သည္။ သုိ႕မွသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ အေျခခံအက်ဆုံး အခက္အခဲမ်ားကုိ ေျဖ႐ွင္းႏုိင္ရန္အတြက္ ပုိ၍တရားမွ်တေသာ ႏုိင္ငံေရး ေဘာဂေဗဒစနစ္ကုိ တည္ေဆာက္ျခင္း၊ ပညာေရး အခြင့္အလမ္းမ်ားကုိ တုိးခ်ဲ႕ျခင္း၊ ကမၻာ့ပတ္၀န္းက်င္ ရာသီဥတု အေျပာင္းအလဲကုိ ထိေရာက္စြာ ကုိင္တြယ္ႏုိင္မည့္ အစီအစဥ္မ်ားကုိ ခ်မွတ္ျခင္း စသည့္ လမ္းစဥ္မ်ားကုိ ေဖာ္ထုတ္ႏုိင္မည္ျဖစ္သည္။ အထက္ေဖာ္ျပပါ ကိစၥရပ္မ်ားသည္ ျမန္မာျပည္သူမ်ာ စိတ္ဝင္စားသည့္ အတူ၀ုိင္း၀န္း ေျဖရွင္းရန္လုိသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားလည္းျဖစ္ပါသည္။

ေဒသခံ အရပ္ဖက္အဖြဲ႕မ်ား ေျပာေလ့ရွိသည့္ ဆက္စပ္ေနသည့္ ကိစၥတစ္ရပ္မွာ ''ႏုိင္ငံတကာ အင္(န္)ဂ်ီအုိမ်ား ႏွင့္ ႏုိင္ငံတကာဖြံ႕ျဖိဳးေရးအစီအစဥ္မ်ား ေအာင္ျမင္ႀကီးထြား လာရန္အတြက္ ေဒသခံအရပ္ဖက္အဖြဲ႕မ်ား စေတးခံေန ရသလား'' ဟူသည့္ ေမးခြန္းတစ္ရပ္ပင္ ျဖစ္ပါသည္။ ထုိသုိ႕ ထင္ျမင္ယူဆရျခင္းမွာ တုိက္ရုိက္ အက်ဳိးခံစားရမည့္ ေဒသခံျပည္သူမ်ားကုိ အစီအစဥ္မ်ားအေၾကာင္း ခ်ျပေဆြးေႏြး တုိင္ပင္မည့္အစား ဖြံျဖိဳးေရးစီမံကိန္းမ်ားကုိ ႏုိင္ငံတကာ အလွဴရွင္မ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံတကာအဖြဲ႕မ်ားကသာ အျမဲလုိလုိ ဆုံးျဖတ္ အစီအစဥ္ေရးဆြဲ စီမံခန္႔ခြဲေနၾကသျဖင့္ ျဖစ္ပါသည္။ ေဒသခံ ျမန္မာ အရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအေနျဖင့္ မၾကာခဏၾကံဳေတြ႕ေနရသည့္ ေဘးဖယ္ခံေနရသည့္ ခြဲျခားဆက္ဆံမႈမ်ဳိးဟုလည္း ဆုိၾကပါသည္။

ေနာက္ထပ္ စုိးရိမ္မႈတစ္ခုမွာ အလွဴရွင္မ်ား၊ ကုလသမဂၢအဖြဲ႕မ်ား ႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ အင္ဂ်ီအုိမ်ား အေနျဖင့္ ေဒသခံအရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားကို စီမံကိန္းအေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးသူ မိတ္ဖက္အျဖစ္မွ်သာ ဆက္ဆံေနသည္ဟု ယူဆစရာ သာဓကမ်ား ရွိေနပါသည္။ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးႏွင့္ လူသားခ်င္းစာနာမူ အကူအညီမ်ားကုိ လုိအပ္သူမ်ား လက္ဝယ္အေရာက္ ထိေရာက္စြာ ေပးအပ္ႏိုင္ေရးအတြက္ အေျခခံအက်ဆုံး သေဘာတရား တစ္ရပ္မွာ ေဒသခံမ်ားကုိယ္တုိင္ ဦးေဆာင္ေရး၊ ေဒသခံမ်ား၏ အစီအစဥ္မ်ားကုိ ဦးစားေပးေရး Localization ျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း အလႉ႐ွင္မ်ားက အထက္မွ ဆုံးျဖတ္ၿပီး ေဒသခံမ်ားက ေအာက္မွ လုိက္လံအေကာင္အထည္ေဖာ္ရသည့္ ဖြဲ႕စည္းပုံ စနစ္မ်ိဳးတြင္ ေဒသခံမ်ားဦးေဆာင္ေရး၊ ေဒသခံမ်ား၏ အစီအစဥ္ကုိ ဦးစားေပးေရး မူသည္ လုံးဝ ေပ်ာက္ကြယ္ေနသည္ကို ေတြ႕ရပါမည္။ အခက္အခဲမ်ားကုိ ေျဖရွင္းရာတြင္ ခရီးမေပါက္ဘဲ အက်ပ္အတည္း ႀကံဳေနရသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ ဤခ်ဥ္းကပ္ပုံမ်ိဳးသည္ ဆုိးက်ိဳးကုိသာ ျဖစ္ေစမည္ ဆုိသည္္ကုိ ယင္းအဖြဲ႕အစည္းမ်ား အျမန္ဆုံး နားလည္ရန္ လုိအပ္ေနပါသည္။ ေျမယာစီမံခန္႔ခြဲမႈ၊ ဝမ္းစာဖူလုံေရးႏွင့္ အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္းလုပ္ငန္းမ်ား စသည္တုိ႔ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ေအာက္ေျခ ျပည္သူတုိ႔ ရင္ဆုိင္ေနရသည့္ အခက္အခဲမ်ားကုိ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိရန္ႏွင့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ား ခ်မွတ္ရာတြင္ ေဒသခံအရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ား ပါဝင္ႏိုင္ရန္ အခြင့္အလမ္းမရွိ ျဖစ္ေနျခင္းသည္ ဒီမိုကေရစီ အကူးအေျပာင္းအတြက္ ႀကီးမားေသာ အဟန္႕အတားတစ္ရပ္ ျဖစ္ေနပါသည္။

ေနာင္လာမည့္ ကာလမ်ားတြင္ အလွဴရွင္ကြန္ရက္မ်ားအတြင္း ေကာ္မီတီမ်ားႏွင့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္သည့္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္ ေဒသခံအရပ္ဖက္အဖြဲ႔မ်ားကုိ ယခုထက္ပုိၿပီး ပါဝင္ေစျခင္းျဖင့္ အထက္ေဖာ္ျပပါ ဟန္ခ်က္မညီေနသည့္ အခက္အခဲကုိ အလြယ္တကူျပဳျပင္ႏုိင္သည္ဟု ယုံၾကည္ပါသည္။ ထုိသုိ႕ျပဳျပင္ရန္လည္း မခက္ခဲပါဟု ယုံၾကည္ေသာ္လည္း လတ္တေလာတြင္မူ အလႉ႐ွင္မ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႔ႀကီးမ်ား၏ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားကုိ ပုိမုိေကာင္းမြန္ ထိေရာက္ေအာင္ ျပဳျပင္ေရးသည္ အလွမ္းေဝးသည့္ ခရီးရွည္တစ္ခု ျဖစ္ေနပါေသးသည္။ ႏိုင္ငံတကာ အဖဲြ႔အစည္းမ်ား အေနျဖင့္ ေဒသခံ ရပ္ေက်းအေျချပဳ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ မိတ္ဖက္ျပဳျခင္း၊ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ျခင္း နည္းလမ္းမ်ားကုိ ပုိမုိေကာင္းမြန္ေအာင္ ႀကိဳးစားရန္ လုိအပ္ေနပါသည္။ လုပ္ငန္းနယ္ပယ္အသီးသီးတြင္ ေဒသခံမ်ား၏ အၾကံျပဳခ်က္မ်ား၊ သူတုိ႔၏ အေတြ႕အၾကံဳ တင္ျပခ်က္မ်ားကုိ ႏွိမ့္ခ်ျခင္း၊ ပယ္ခ်ျခင္းမ်ား မျပဳမိေစရန္ သတိထား ေရွာင္ရွားသင့္ ပါသည္။

ျမန္မာ့အရပ္ဖက္အဖြဲ႔မ်ား အေနျဖင့္လည္း ႏုိင္ငံတကာအဖဲြ႔ႀကီးမ်ားမွ စီမံကိန္းေရးဆြဲ ပံုစံထုတ္သည့္ ကနဦးလုပ္ငန္းစဥ္မွစ၍ မိမိတို႔ကုိ ပါဝင္ေစျခင္းမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ ယင္းတုိ႔ စိတ္တုိင္းက် ေရးဆြဲထားသည့္ စီမံကိန္းမ်ားကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပး ယံုမွ်သာ ဖိတ္ေခၚခုိင္းေစသည့္အခါတုိင္းတြင္ ပူးေပါင္းရန္ ျငင္းဆန္ျခင္း၊ ရံပံုေငြမ်ားကုိ မယူျခင္းအားျဖင့္ မိမိတို႔၏ သေဘာထားကုိ ရွင္းလင္းျပတ္သားစြာ ျပၾကရန္ အခ်ိန္တန္ၿပီ ျဖစ္ပါသည္။ လက္ရွိႏုိင္ငံေရး စနစ္က ျပသေနသည့္ ဥပမာအတုိင္း ကုိယ္စားျပဳမႈ မရွိသည့္ စနစ္တစ္ခုကုိ ခြင့္ျပဳအားေပးျခင္းအားျဖင့္ ေကာင္းမြန္ေသာ ရလဒ္ မရႏုိင္ဆုိသည့္အခ်က္ကုိ ျမန္မာအင္ဂ်ီအုိမ်ား၊ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔မ်ား နားလည္ရန္လုိပါသည္။ မိမိတုိ႔၏ ရပုိင္ခြင့္ကုိ အေလ်ာ္အစား လုပ္မိလွ်င္ အေျပာင္းအလဲအတြက္ ႀကိဳးပမ္းေနသည့္ မိမိတုိ႔၏ အင္အားကုိ ထိခုိက္ေစသည္ဆုိသည္ကို တစ္ႏုိင္ငံလံုး အတုိင္းအတာျဖင့္ လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ေနသည့္ ျမန္မာ အင္ဂ်ီအုိ ႏွင့္ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းႀကီးမ်ား သေဘာေပါက္ရန္ လုိပါသည္။

ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႕ႀကီးမ်ား မွားခဲ႔သည့္ အမွားမ်ိဳးကို ထပ္မမွားရေလေအာင္ ျမန္မာ့ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔ အစည္းမ်ား သင္ခန္းစာယူၾကရပါမည္။ အထူးသျဖင႔္ အေျခတက်ျဖစ္ေနျပီး အားေကာင္းေနသည္႔ ျမန္မာအင္ဂ်ီအို အဖြဲ႔ႀကီးမ်ားသည္ ေဒသခံ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ထြက္ေပၚလာေစေရးအတြက္ အေႏွာက္အယွက္ အဟန္႕အတားမျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးစားရပါမည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံ အခ်ဳိ႕ေဒသမ်ားတြင္ အစိုးရႏွင္႔ အလွဴရွင္မ်ားသည္ သြားေရာက္ရန္ ခက္ခဲသည္႔ ေဒသမ်ားအား လက္လွမ္းမွီေစရန္ ရည္ရြယ္ျပီး ကိုယ္ပိုင္အင္ဂ်ီအိုမ်ားကို ဖန္တီးေမြးထုတ္ထားၾကသည္။ (ရည္ညႊန္းစာ ၂ ပါ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာတြင္ အေသးစိပ္ ဖတ္ရႈႏုိင္ပါသည္။) ဤသို႔ လုပ္ေဆာင္ျခင္းအားျဖင္႔ ေဒသခံမ်ားမွ မေက်လည္မႈမ်ား ျဖစ္ၿပီး အက်ဳိးမရိွျခင္းကုိ ျဖစ္ေစႏုိင္ပါသည္။ ဤေနရာတြင္ ႏုိင္ငံတကာမွ လက္ခံက်င္႔သံုးေနသည္႔ ေဘးမျဖစ္ေစေရး Do No Harm မူ၀ါဒကို ဂ႐ုျပဳ လက္ခံက်င္႔ သံုးရန္ လိုပါသည္။

အခ်ဳပ္အားျဖင္႔ဆိုရလွ်င္ ကုန္လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ကာလမ်ားအတြင္း ျမန္မာႏုိင္ငံသည္ အေျပာင္းအလဲ မ်ားစြာႏွင့္ ၾကံဳခဲ႔ရပါသည္။ တံခါးအခ်ဳိ႕ ပြင္႔လာျပီး တံခါးအခ်ဳိ႕လည္း ပိတ္သြားခဲ့ပါသည္။ မၾကာမီ ေရာက္လာမည္႔ အနာဂတ္ ႏွစ္မ်ားတြင္လည္း ပုိႀကီးမားေသာ အေျပာင္းအလဲမ်ား ျဖစ္လာႏုိင္သည္ဟု ခန္႔မွန္းၾကည္႔ႏိုင္ပါသည္။ ျမန္မာ့လူ႔ေဘာင္အတြက္ အေရးႀကီးသည္႔ ေမးခြန္းတစ္ရပ္မွာ ''ေရာက္လာေတာ့မည္႔ အေျပာင္းအလဲမ်ား ႏွင္႔ ရင္ဆိုင္ရန္အတြက္ မည္မွ် ျပင္ဆင္ထားျပီးပါၿပီလည္း''ဟု ျဖစ္ပါသည္။

ဆက္လက္ၿပီး အေလးအနက္ ဆင္ျခင္သံုးသပ္ ၾကရပါမည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အခ်ိန္ႏွင့္အမွ် ေျပာင္းလဲေရြ႕ေလ်ာေနေသာ လူမႈေရး ႏိုင္ငံေရး စိန္ေခၚခ်က္မ်ားကို ထိေရာက္မွန္ကန္စြာ တံု႔ျပန္ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္အတြက္ အလွဴရွင္မ်ားႏွင့္ အလွဴေငြလက္ခံသူ အရပ္ဘက္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအေနျဖင့္ မည္မွ်အဆင့္သင္ရွိေနပါၿပီလဲ။

မေသခ်ာ မေရရာလွသည္ ့ဤေခတ္ကာလ၏ အက်ပ္အတည္း ကပ္ေဘးမ်ားကို ေျဖရွင္းရန္အတြက္ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ခ်င္းျဖစ္ေစ၊ အဖြဲ႔အစည္းလုိက္ျဖစ္ေစ၊ ျပည္တြင္းတြင္ျဖစ္ေစ၊ ျပည္ပမွျဖစ္ေစ အားလံုး အဆင္သင့္ရွိၾကေစဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္ဆုေတာင္းမိပါသည္။ ေ႐ွ႕ဆယ္စုႏွစ္မ်ားမွစ၍ ၂၁ ရာစု မ်က္ေမွာက္ေခတ္တိုင္ေအာင္ ႏိုင္ငံႏွင့္ ျပည္သူမ်ားကို ေကာင္းက်ိဳးမေပးသည့္၊ ျပည္သူလူထုကိုလည္း ကိုယ္စားမျပဳသည္ စနစ္ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသည္ ျမန္မာျပည္သူအားလုံး ဆက္လက္ႀကိဳးပမ္းသြားရမည့္ အေျခခံအက်ဆုံး တာဝန္တစ္ရပ္ပင္ ျဖစ္ပါသည္။

၂၀၁၉ ဩဂုတ္လ ၁၂ရက္ေန႔တြင္ TNI မွ ေဖာ္ျပခဲ့သည့္ ေဆာင္းပါးကုိ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆုိထားပါသည္။
https://www.tni.org/en/article/transformation-of-an-entrenched-politica…

"ေဒၚလဖုိင္ဆုိင္းေရာ္သည္ ၂၀၁၃ခုႏွစ္ ရာမြန္မက္ေဆးေဆးဆု႐ွင္ ျဖစ္ၿပီး၊ ေမတၱာ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ေဖာင္ေဒး႐ွင္းႏွင့္ ဧရာဝတီ လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႔ကုိ ပူးတြဲတည္ေထာင္သူျဖစ္သည္။ ၂၁ရာစု ပင္လုံ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံကုိ တက္ေရာက္ခဲ့သည့္ ကုိယ္စားလွယ္ တစ္ဦးလည္း ျဖစ္ပါသည္။''

ရည္ၫႊန္း

၁။ ။ “Summary Note: Dialogue Between CSOs in Kachin State and The World Bank Group”, 19-20 August 2016, Myitkyina, Kachin State: http://documents.worldbank.org/curated/en/817161476793713322/pdf/109242…

၂။ ။ For a recent discussion on the community dilemmas of transitional change in the Myanmar-Thailand borderlands, see the interview by Nyein Nyein with Naw K’nyaw Paw, General Secretary of the Karen Women Organisation and 2019 recipient of the International Women of Courage Award: “‘Women in Leadership Positions Must Speak for All Women’”, The Irrawaddy, 31 May 2019. https://www.irrawaddy.com/in-person/interview/women-leadership-position…